ChatGPT, Dall-E, Midjourney, Gemini (бывший Google Bard), … все эти генеративные ИИ не существовали бы без обучения на основе текстовых, визуальных или аудиоданных. Но законно ли используются эти данные? Для регулирования этой практики в Калифорнии недавно был предложен законопроект, направленный на то, чтобы заставить компании, стоящие за этими моделями, раскрывать точные используемые данные, в частности те, которые защищены авторским правом.
Одновременно с ростом мощности ИИ-компании сталкиваются с этическими проблемами. С самого начала их обвиняли в использовании данных, защищенных авторским правом, для обучения своих моделей без разрешения. В отсутствие строгих правил, регулирующих эти новые технологии ИИ, компании не всегда работали в условиях полной прозрачности.
Это стало настоящим источником напряженности между компаниями и многими профессиональными творческими работниками (дизайнерами, писателями, певцами и т. д.). Во вторник в Конгрессе США был представлен новый законопроект. Если он будет принят, то потребует от компаний раскрывать все произведения, защищенные авторским правом, которые они используют для обучения своих моделей. Предлагаемый законопроект призван регулировать использование этих произведений при разработке генеративного ИИ.
Закон о раскрытии авторских прав в генеративном ИИ
Адам Шифф, конгрессмен США и председатель комитета по разведке Палаты представителей, представил этот законопроект, известный как Закон о раскрытии авторских прав генеративного ИИ. Он призван заставить компании, занимающиеся разработкой ИИ, представить в реестр авторских прав список всех работ, защищенных авторским правом, которые они использовали для обучения своих моделей. Это должно быть сделано не менее чем за 30 дней до публичного запуска инструмента. Несоблюдение этого правила повлечет за собой штраф.
Законопроект получил поддержку различных организаций индустрии развлечений. Эти организации считают, что защита интеллектуальной собственности необходима для процветания и выживания творческой индустрии. Дункан Крэбтри-Ирланд, национальный исполнительный директор и главный переговорщик SAG-AFTRA (американского профсоюза, представляющего более 160 000 актеров, статистов и работников СМИ по всему миру), заявил в своем заявлении: «Все, что генерируется искусственным интеллектом, в конечном итоге происходит от человеческого творческого источника… Интеллектуальная собственность должна быть защищена».
Реакция компаний, занимающихся разработкой искусственного интеллекта
Законопроект предлагается в тот момент, когда некоторые компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, сталкиваются с судебными исками. Подавляющее большинство жалоб исходит от создателей, которые требуют от этих компаний, процветающих отчасти благодаря их работам, возмещения ущерба. С помощью открытых писем, одно из которых собрало более 10 000 подписей, эти специалисты объединяются, чтобы выступить против нового общего врага.
Со своей стороны, компании могут смириться с ситуацией, лишь подготовившись к судебным разбирательствам, которые вскоре состоятся. Эти компании, включая OpenAI и Midjourney, оспаривают обвинения, утверждая, что их подход подпадает под «добросовестное использование». Эта доктрина юридически позволяет использовать произведения, защищенные авторским правом, при определенных условиях, без необходимости получения лицензии или разрешения.
