В ходе недавних археологических раскопок у озера Башплеми в Дманисском районе Грузии была обнаружена базальтовая табличка с надписями на неизвестном языке. Находка значима не только из-за редкости найденного материала, но и потому, что она может раскрыть неизвестные аспекты древних цивилизаций, населявших Кавказ.
Находка, сделанная в 2021 году, представляет собой табличку размером с книгу, на которой записано 60 различных символов, 39 из которых не имеют точных аналогов в других известных древних системах письма. Археологи, основываясь на археологическом и геологическом контексте, считают, что табличка может относиться к позднему бронзовому или раннему железному веку, примерно к первому тысячелетию до нашей эры.
Дманисский регион известен богатством археологических находок, особенно в отношении человеческих останков, датируемых 1,8 миллиона лет, что делает его важнейшим районом для изучения ранних жителей Евразии. Однако на этот раз открытие связано не с физической антропологией, а с возможной системой письма, которая может дать представление о культуре, религии и социальных структурах древних жителей этого региона.
Озеро Башплеми расположено на вулканическом плато, окруженном холмами, и питается небольшими притоками реки Машавера. Несмотря на то, что этот район не был тщательно изучен с археологической точки зрения, исследователи обнаружили на поверхности фрагменты керамики, камень для ступки и куски обсидиана, что говорит о том, что в этом регионе могла происходить значительная человеческая деятельность.
Базальтовая табличка содержит 39 уникальных символов, расположенных в семи горизонтальных линиях или регистрах. Некоторые из этих символов повторяются, что позволяет говорить о 60 символах на поверхности камня. Расположение и частота встречаемости некоторых символов позволяют предположить, что они могли использоваться для обозначения цифр или знаков препинания. Исследователи предполагают, что эта система письма могла использоваться для записи религиозных приношений, строительных работ или военных описей, хотя эти интерпретации являются предварительными.
Для создания этих знаков древние ремесленники использовали передовые технологии, в том числе коническое сверло для создания начальных очертаний символов, а затем инструменты с закругленными головками для сглаживания знаков. Твердость базальта и точность начертания указывают на высокую степень мастерства и сложную технику резьбы.
Одним из наиболее интригующих аспектов этой надписи является ее частичное сходство с различными древними системами письма. Археологи отмечают некоторые графические сходства с кавказскими надписями, такими как ранние грузинские алфавиты и другие дохристианские письмена в этом регионе. Некоторые символы также имеют визуальную связь с ближневосточными системами письма, такими как финикийская, арамейская и протосинайская, что может указывать на возможное культурное влияние или обмен с соседними цивилизациями.
Однако надпись из Башплеми, похоже, не полностью повторяет ни одну из известных систем письма. Символы демонстрируют лишь частичное сходство с некоторыми семитскими, греческими, индийскими системами и даже с некоторыми печатями бронзового и раннего железного веков, обнаруженными в Грузии. Эта особенность заставила исследователей рассмотреть возможность того, что это может быть независимая система письма или даже протосистема, которая могла развиться на местном уровне.
Существование этой знаковой системы усложняет историю культуры Кавказа — региона, который, хотя и расположен на перекрестке между Азией и Европой, считается периферийным в истории древней письменности. В древних текстах, таких как работы Аполлония Родосского и других греческих авторов, упоминается письменность в Колхиде, на территории современной Западной Грузии, которую они называют золотым письмом. Однако до сих пор не было найдено убедительных археологических доказательств существования подобных систем письма.
Выделенные и пронумерованные символы таблички.
Эта находка позволяет предположить, что в бронзовом веке на Кавказе существовали и другие системы письма, возможно, использовавшиеся в церемониальных или административных целях. Причина, по которой не сохранилось больше образцов этой возможной письменности, может заключаться в использовании биоразлагаемых материалов, таких как дерево или кожа, которые не выживают во влажном климате региона.
Был проведен исчерпывающий анализ подлинности таблички, как с точки зрения материала, так и техники нанесения надписей. Базальт, из которого изготовлена табличка, соответствует геологическому составу горных пород в этом районе, что позволяет предположить, что она была произведена на месте. Кроме того, следы износа на поверхности базальта, вызванные использованием металлических инструментов, указывают на то, что нашедшие ее местные жители пытались очистить артефакт, не понимая его значения, что еще больше подтверждает подлинность находки.
Процесс нанесения надписей сложен и требует значительных технических навыков, поэтому маловероятно, что табличка является современной подделкой. Для археологов подлинность надписи определяется археологическим контекстом и ее сходством с другими дохристианскими знаками, найденными в регионе.
